Um dos pontos que mais chamou atenção durante a apresentação do relatório final da CPI das Obras Públicas foi a quantidade de aditivos e prorrogações concedidos a contratos que, segundo a comissão, já apresentavam problemas de execução.
De acordo com os vereadores que integraram a investigação, diversos contratos analisados acumulavam atrasos, paralisações ou dificuldades operacionais. Mesmo assim, em vários casos, as empresas continuavam recebendo novos prazos para conclusão das obras.
Durante a apresentação do relatório, os membros da CPI sustentaram que a situação acabou criando um ciclo que se repetia em diferentes contratos: a obra atrasava, um novo prazo era concedido; o novo prazo não era cumprido, outro aditivo era assinado; e, ao final, a população permanecia aguardando a entrega do serviço.
Segundo a comissão, esse modelo foi identificado em mais de uma obra analisada, levantando dúvidas sobre a eficiência dos mecanismos de fiscalização e cobrança por parte da administração pública.
Para os integrantes da CPI, uma das principais perguntas que precisam ser respondidas pelos órgãos de controle é justamente se as prorrogações concedidas possuíam justificativas técnicas suficientes ou se houve excesso de tolerância com empresas que não estavam cumprindo os cronogramas originalmente contratados.
Os vereadores destacaram que a legislação permite aditivos e prorrogações em determinadas situações. O questionamento levantado pela comissão não é sobre a existência do instrumento legal em si, mas sobre a frequência e as circunstâncias em que ele teria sido utilizado.
Na avaliação da CPI, quando uma obra passa a depender sucessivamente de novos prazos para ser concluída, o impacto deixa de ser apenas administrativo e passa a atingir diretamente a população, que fica sem acesso a escolas, unidades de saúde, espaços públicos e demais melhorias previstas nos contratos.
Agora, caberá ao Ministério Público, Tribunal de Contas e demais órgãos que receberão o relatório analisar se as prorrogações ocorreram dentro da normalidade administrativa ou se existem elementos que justifiquem investigações mais aprofundadas.
Leia mais em www.folhadecaceres.com.br
Siga @folhadecaceres
Folha de Cáceres - a verdade doa a quem doer.
.gif)
