Quem acompanhou a sessão desta semana na Câmara de Cáceres viu de tudo um pouco.
Teve bate-boca.
Teve discussão.
E teve até momento que parecia… pegadinha.
Clima tenso desde o início
O clima já começou pesado.
Grande parte das discussões girou em torno das comissões que foram alteradas por decisão da Justiça — assunto que já vinha rendendo nos bastidores.
De um lado, vereadores reclamando, dizendo que não concordam.
Do outro, a presidência da Câmara reforçando que está apenas cumprindo o que foi determinado judicialmente.
Resultado?
Debate acalorado.
Retornos que chamaram atenção
Mas não foi só isso.
A sessão também marcou o retorno de nomes que estavam afastados.
A vereadora Magaly voltou após toda a novela recente já conhecida.
E junto com ela, também retornou o vereador Jorge.
E aí veio o detalhe curioso…
Jorge havia apresentado afastamento com base em laudo médico, indicando necessidade de cerca de 180 dias.
Mas, na prática…
ficou afastado por menos de 20 dias.
Saiu no dia 1º de abril…
e voltou no dia 22.
O retorno rápido chamou atenção.
E, como não podia faltar…
veio a zoeira.
“Foi pegadinha de 1º de abril?”
Durante a sessão, enquanto o secretário fazia a leitura do afastamento, surgiram comentários entre quem acompanhava:
“Vocês estão bravos por quê? Era pegadinha de 1º de abril!”
Claro…
no tom de brincadeira.
Mas o timing ajudou.
Saiu no dia da mentira…
voltou rápido…
e a galera não perdoou.
Sessão com cara de roteiro
Entre discussões sérias, decisões judiciais, retornos inesperados e até ironia no meio do plenário…
a sessão teve de tudo.
E deixou aquela sensação:
na política de Cáceres…
às vezes a realidade consegue ser mais movimentada que qualquer roteiro.
Leia mais em www.folhadecaceres.com.br
Siga @folhadecaceres
Folha de Cáceres — a verdade doa a quem doer.
