Uma mudança anunciada pelo Governo de Mato Grosso começa a gerar preocupação — principalmente em cidades que já vivem essa realidade.
A proposta prevê que o atendimento de urgência e emergência passe a ser feito pelo Corpo de Bombeiros, substituindo o modelo do SAMU.
E aí entra um ponto que chama atenção.
Cáceres já vive esse modelo
Em Cáceres, o SAMU não está presente.
O atendimento já ocorre, em grande parte, com atuação dos Bombeiros.
E quem acompanha de perto sabe:
não é a mesma coisa.
Diferença no atendimento
No modelo do SAMU, as ambulâncias contam com equipe especializada e, em muitos casos, com presença médica direta no atendimento.
Além disso, existem protocolos bem definidos e uma estrutura pensada exclusivamente para o atendimento pré-hospitalar.
Já no modelo com Bombeiros, o atendimento pode ocorrer com suporte médico remoto — via telefone — o que, na prática, muda completamente a dinâmica da ocorrência.
O alerta é claro
A preocupação é simples.
Se um modelo que já apresenta limitações em Cáceres for ampliado para todo o estado…
o problema também pode ser ampliado.
Não é só logística
Não se trata apenas de quem atende.
Se trata de estrutura, equipe, preparo e tempo de resposta.
Em uma emergência, minutos fazem diferença.
E a forma como o atendimento é feito pode definir o desfecho.
Debate necessário
A proposta ainda deve avançar, mas já levanta uma discussão importante.
Expandir um modelo exige mais do que decisão administrativa.
Exige garantia de qualidade.
Porque saúde pública…
não é lugar de teste.
Leia mais em www.folhadecaceres.com.br
Siga @folhadecaceres
Folha de Cáceres — a verdade doa a quem doer.
